您的位置: Qoos > 科技 > 科技生活
科技生活

《高分少女》涉侵權

第一期書腰畫了CAPCOM《街頭霸王Ⅱ》角色古烈
動畫化製作人員向SNK PLAYMORE查詢版權問題而揭發事件
作者把遊戲畫面左右反轉後重新畫出來
涉嫌侵權的畫面之一,上方為《侍魂》角色。
單行本內列出包括SNK PLAYMORE的標記

    《高分少女》涉侵權

    8月5日,大阪府警察生活經濟課以涉嫌違反版權法,到SQUARE ENIX位於東京都新宿區的總部上門搜查。涉嫌侵權的是押切蓮介於《月刊BIG GANGAN》上連載的漫畫《高分少女》。《高分少女》是一部以九十年代的對戰格鬥遊戲作主題的電玩冒險與校園戀愛喜劇。故事引用了大量當年流行的著名遊戲,成功勾起不少讀者的童年回憶,博得讀者歡心。不過,當中引用的內容,卻引發了今次涉嫌違反版權法的事件。

    提出刑事起訴的是SNK PLAYMORE,指《高分少女》未經授權使用他們持有版權的《拳王》和《侍魂》等遊戲角色。上門搜查的消息一出,馬上引起連番討論和疑問:編輯部為甚麼會犯下這種低級錯誤?《高分少女》早在2010年開始連載,日文單行本已推出了五期,甚至去年已宣佈動畫化,為何現在才提出起訴?加上SNK PLAYMORE本身歷經風風雨雨的背景,令今次事件更具娛樂性。

    據報道,《高分少女》漫畫單行本的版權頁和官方網站,都有列出已取得SNK PLAYMORE等版權持有者授權的標記。經過查詢,CAPCOM、SEGA和BANDAI NAMCO Games等其他登場遊戲的版權持有者,都表示已經批出授權,SEGA更表示有定期審閱連載的草圖。由此可見,這只是SNK PLAYMORE的個別問題。至於為何現在才提出起訴,SNK PLAYMORE在聲明中表示,由於SQUARE ENIX一方沒作出有誠意的回應才採取行動。而SQUARE ENIX則在翌日決定自主回收正於市面發售的單行本,電子書版本也停售。他們表示並不認為關於侵權的指控是事實,只是由於事情鬧大了才自主回收,並表明會繼續連載,動畫化計劃亦如期進行。孰是孰非,各執一詞。

    今次侵權事件其中一個引人注目的原因,是提訴方SNK PLAYMORE的複雜背景。當年S.N.K投資失利而嚴重虧損,後來得到彈珠機製造商ARUZE出資五十億日圓入主S.N.K,但結果S.N.K還是破產收場。S.N.K的遊戲版權輾轉流落其他公司,最後被舊S.N.K成員建立的PLAYMORE買回,並改名成現在的SNK PLAYMORE。由於PLAYMORE投得S.N.K的版權後,先後向ARUZE提出五宗侵權訴訟,歷時五年後以ARUZE賠償四億日圓和解。這段經歷,令部分人譏諷SNK PLAYMORE借ARUZE“金蟬脫殼”後,還恩將仇報的“版權黑幫”。

    然而,不論SNK PLAYMORE有怎樣的背景,今次侵權事件是大阪府警察自5月收到舉報並調查三個月後,8月才上門搜查,可見警方已掌握了初步證據。另一方面,SQUARE ENIX聲稱無罪卻又自主收回單行本的行徑也不尋常,令人覺得背後彷彿另有乾坤。

    《高分少女》是一套劇情有趣,令很多人產生共鳴的漫畫。雖然版權問題必須重視,但身為讀者,我們最大的心願當然是雙方可以和解,讓一套好看的漫畫能夠繼續連載下去。

    三  原

熱門遊戲動漫情報